Moyenne des notes: 3.5 (Reviews: 56)
Uniquement les reviews en français sont affichées:
Afficher toutes les langues | ****
In Ordnung |
| ***
naja, da höre ich lieber das original oder andere remixes oder neuere versionen (nightwatchers) |
| ******
DAS ist original! sicher: man könnte es einerseits als aufgewärmt und ideenlos bezeichenen oder es auch einfach remix nennen. faithless spielen mit elementen aus verschiedenen (eigenen) songs, bzw. verschiedenen versionen der ursprünglichen insomnia version. wenn ich das höre oder das gelungene video dazu sehe (auch das: zusammengesetzt teilweise aus anderen faithless videos), ja dann: I can't get no sleep... |
| *****
your insomnia is my pure inspiration... just still a masterpiece of work, that places me in my own state of trance...
|
| ***
Nein...........Insomina 2005 ist ganz überflussig..... Sie haben bessern songs......sicher ein dutzend ;-) |
| **
Das Orginal aus Januar 1996 ist viel besser !!! |
| ***
schade lässt man sich zu so etwas hinreissen |
| *****
Good Re-Make. |
| ******
sehr gut |
| ****
find ich etwas langweilig, wenn ichs mit dem original vergleiche. |
| ****
Eigentlich weniger stark, aber geiler Remix von Tom Novy gestern auf der Abschlusskundgebung der Love Parade. |
| ******
sehr gut |
| **
...in der Disco vielleicht, aber sonst schrottig... |
| **
SCHWACH |
| **
hätte nicht sein müssen |
| ****
Diese ewigen Songcover sind langsam sehr nervig aber was soll man machen *seuftz*.....4+ für das Cover...
Dann halt REMAKE!
Dernière édition: 26.01.2007 19:26 |
| ****
Remake heisst das. Total unnötig, das Original bleibt eh unerreicht, aber kann man hören, also weit weg von verhunzt meine ich. |
| **
Auf diese Art von Musik stehe ich überhaupt nicht. Ist mir einfach zu unruhig, zu wenig melodisch! |
| ***
Original sehr gut, das hier muss nicht sein. |
| *****
Klar hätte es diesen Remix nicht unbedingt gebraucht, schliesslich ist das Original auch zehn Jahre danach noch top aktuell - und bleibt auch unangefochten. Trotzdem ganz ok.
Dernière édition: 28.01.2007 14:40 |
| ****
Stimmt, da kann ich meinem Vorredner nur beipflichten. Dafür ist die Chartsgeschichte auch bei diesem Song sehr interessant. Ein Remix von 2005 mit dem Peak im 2007...aber kein Vergleich zum Original. |
| ****
Nah ja muss nicht unbedingt sein.Mittelmass. |
| *****
Interessant, dass sie sich bisher nur eine Woche in den Charts halten konnte und nächste Woche nicht mehr zu den Top 100 gehörten.
Ich finde jedoch das Original besser |
| *****
eigentlich möchte ich die platte schon lange kaufen. in den charts ist sie ja... und trotzdem: niergends erhältlich. schwach von der plattenfirma... |
| ***
Wozu Insomnia neu aufnehmen? Dafür ist doch gar kein Bedarf. Der 1996er-Hit ist immer aktuell. |
| **
Langweiliger und schlechter geht's glaub ich gar nicht |
| ***
kann mir nicht vorstellen dass jemand diesen 2005er remix bezieht, bestimmt werden hier auch die verkäufe der "normalen" version angerechnet. |
| ***
Einfach nur schwach. Das Original "Insomnia" ist genial und schon perfekt, da kann eine neue Version ohnehin nur enttäuschend werden, aber dieser Mix ist schon ziemlich mies. |
| *****
Toller Remix, sehr dancy eines eh schon geilen Songs! Sehr gelungen.
Habe mir diese Maxi 2005 gekauft, und nun kommt der Song in die Charts? Was ist denn da los? Recht funny. |
| **
ich find den remix ziemlich nervig... |
| ***
das hätte man lassen sollen |
| **
Eines sollte man einfach bleiben lassen: Einen erfolgreichen Song nach 10 Jahren nochmal auszugraben und ge-remixed wieder zu veröffentlichen. Besser etwas komplett Neues machen, Herrschaften! |
| **
naja |
| ******
geil |
| *****
geil |
| ***
überflüssig |
| *
braucht es das? nein! |
| *****
Auch der Remix ist gut von diesen Lied. |
| ***
Das Original ist deutlich besser! |
| ***
dieses Remake war selbstverständlich überflüssig...mussten wohl auf schnellstem Weg zu ein bisschen Zaster kommen... |
| ****
Original ist besser |
| ****
...geht so... |
| ****
nicht so schlecht..#17 UK |
| ***
geht so |
| ****
Erträglich, 4-5 |
| ***
In der Version nur knapp überzeugend, da schwach geremixt. |
| ***
Naja, ein ziemlich entbehrliches Remake, wobei schon das Original nicht zu meinen absoluten 90s-Dance-Favoriten zählt. Gut gemeinte 3*. |
| **
Kommt an's Original NIE ran! Wie können DIE einen so geilen "Klassiker" DERART vehunzen? :o( |
| ****
Buena. |
| ******
Klar das dieser remix überflüssig ist. Ich betrachte es aber einfach -man schaue auf das Original von 1995/96- als einen Remix von vielen, die es schon damals zu hauf vorhanden sind. Es ist einfach zu gut. Da es nicht kaputt gemacht wurde ist es eben immer noch spitze. |
| ***
unnötig |
| ***
im Gegensatz zum "alten" Original enttäuschend......... |
| ***
ist zwar gut aber ich bevorzuge das original |
| **
Ganz schön verschlimmbessert...das Original kommt heute noch zigmal besser als dieser widerliche Neuaufguss. |
| *
Het origineel is meer dan een klein beetje beter. |
| ***
unnötiger neuaufguss |
 | |
50 dernières reviews
